Concurrence déloyale : enquête et preuves pour protéger l’entreprise
Notre agence accompagne les entreprises confrontées à des situations de concurrence déloyale, en intervenant de manière ciblée afin de documenter les comportements en cause et de sécuriser les décisions à prendre, qu’il s’agisse d’une action interne, d’une négociation ou d’une procédure contentieuse.
Qu’est-ce qu’un acte de concurrence déloyale ?
Un acte de concurrence déloyale désigne un comportement contraire aux règles de loyauté commerciale, commis par un salarié, un ancien collaborateur ou un partenaire, et portant atteinte aux intérêts de l’entreprise.
Dans le cadre professionnel, la concurrence déloyale peut notamment prendre la forme : de détournement de clientèle, d’exploitation d’informations confidentielles, de création ou participation à une activité concurrente, de désorganisation volontaire d’un service ou d’une équipe, de non-respect d’engagements contractuels.
Ils nous font confiance
Concurrence déloyale : exemples concrets rencontrés en entreprise
Les situations de concurrence déloyale prennent rarement une forme frontale. Elles s’installent de manière progressive et deviennent visibles lorsque les effets sur l’activité commencent à se faire sentir.
Parmi les cas fréquemment rencontrés en entreprise figurent notamment :
un salarié en poste qui développe, de manière dissimulée, une activité concurrente
un commercial ou un cadre qui détourne progressivement une partie de la clientèle au profit d’une structure tierce
un ancien collaborateur qui exploite des fichiers, méthodes ou informations internes après son départ
une désorganisation volontaire d’un service par débauchage ciblé de salariés clés
le non-respect d’une obligation de non-sollicitation ou de non-concurrence
Ces situations ont un point commun : elles reposent souvent sur des indices épars, insuffisants à eux seuls pour agir.
L’enjeu pour l’employeur est alors de déterminer si ces comportements relèvent d’une simple coïncidence ou d’une stratégie délibérée, susceptible de justifier une intervention.
Clause de non-concurrence et preuve de la concurrence déloyale
La clause de non-concurrence constitue un outil juridique, mais elle ne suffit jamais, à elle seule, à caractériser une situation de concurrence déloyale. Son existence permet de fixer un cadre et des obligations, mais elle ne démontre ni l’existence d’une activité concurrente, ni l’ampleur des agissements reprochés.
En pratique, l’employeur se heurte souvent à la même difficulté : des soupçons sérieux, parfois renforcés par des indices concordants, mais aucun élément factuel directement exploitable. Or, ni l’intuition, ni la violation supposée d’une clause ne permettent d’agir sans risque.
La preuve de la concurrence déloyale repose sur des faits objectivables : actes réalisés, interactions professionnelles, exploitation de ressources internes, comportements incompatibles avec les engagements contractuels. Ces éléments peuvent être directs ou indirects, mais ils doivent pouvoir être établis de manière précise, circonstanciée et proportionnée.
L’enquête terrain permet précisément de relier les indices entre eux et de documenter les comportements en cause. Les constatations portent sur des faits observables dans un cadre professionnel ou public, sans intrusion, et sont consignées de manière factuelle afin de permettre leur exploitation.
Exemple d’intervention
Une entreprise constate, après le départ d’un cadre commercial soumis à une clause de non-concurrence, la perte rapide de plusieurs clients stratégiques au profit d’une structure récemment créée. Aucune preuve directe ne permet d’établir l’implication de l’ancien salarié. Une intervention ciblée permet d’identifier des contacts répétés avec les anciens clients, l’utilisation d’argumentaires issus de l’entreprise et une participation active à l’activité concurrente. Les éléments recueillis permettent de caractériser la concurrence déloyale et de fonder une action adaptée.
Pourquoi nous confier un dossier de concurrence déloyale ?
1.Une expertise éprouvée dans les situations de déloyauté professionnelle
Depuis plus de vingt-cinq ans, nous intervenons auprès d’entreprises confrontées à des situations de concurrence déloyale impliquant des salariés, anciens collaborateurs ou partenaires. Ces dossiers exigent une compréhension fine des mécanismes de détournement, des relations commerciales et des obligations contractuelles. Notre expérience nous permet d’identifier rapidement les zones de risque, de distinguer les soupçons des faits et de définir des interventions adaptées aux enjeux économiques de l’entreprise. La connaissance approfondie du tissu professionnel parisien constitue un atout déterminant dans ce type de dossiers sensibles.
2. Une méthodologie orientée preuve et protection des intérêts de l’entreprise
Chaque mission est préparée avec rigueur afin de produire des éléments factuels exploitables, sans fragiliser l’employeur. Les interventions sont ciblées, proportionnées et limitées à ce qui est strictement nécessaire pour établir les faits. Les constatations sont consignées de manière objective et structurée, afin de permettre leur utilisation dans un cadre interne, transactionnel ou contentieux.
Cette exigence méthodologique explique la confiance renouvelée de nos clients et un niveau de satisfaction constant, fondé sur la discrétion, la fiabilité et la maîtrise des risques.
Contactez-Nous
Présentez les éléments dont vous disposez afin d’apprécier s’ils traduisent un comportement déloyal portant atteinte aux intérêts de votre entreprise. Nous vous aidons à qualifier la situation et à déterminer les actions possibles, en amont de toute démarche formelle.
Votre détective privé à Paris (8ᵉ, 15ᵉ, 16ᵉ et toute l’Île-de-France)
Grâce à notre implantation stratégique dans le 8ᵉ arrondissement et à notre connaissance fine du territoire parisien, nous intervenons rapidement dans :
✓ Paris 8ᵉ : Champs-Élysées, Faubourg Saint-Honoré
✓ Paris 15ᵉ : Motte-Picquet, Convention, Beaugrenelle
✓ Paris 16ᵉ : Passy, Auteuil, Porte Dauphine
Ainsi que dans l’ensemble de l’Île-de-France et sur demande à l’étranger.
Nos adresses
Siège social
178 rue du Faubourg Saint-Honoré
75008 Paris – France
Tél. : 01 42 65 16 67
Mobile : 06 07 09 64 46
Email : info.chouet@gmail.com
Bureau
21–25 rue Balzac
75008 Paris
Tél. : 01 42 65 16 67
Mobile : 06 07 09 64 46
FAQ – Concurrence déloyale
La clause de non-concurrence protège-t-elle automatiquement l’entreprise ?
Non. La clause fixe un cadre contractuel, mais elle ne prouve ni l’existence d’une activité concurrente ni son ampleur. En cas de litige, l’employeur doit être en mesure d’établir des faits concrets démontrant un manquement effectif, indépendamment de la clause elle-même.
Quels types de preuves sont exploitables en matière de concurrence déloyale ?
Les preuves exploitables reposent sur des faits objectivables : actes réalisés, relations commerciales établies, utilisation de ressources internes, comportements incompatibles avec les engagements contractuels. Elles doivent être recueillies dans un cadre loyal et proportionné pour pouvoir être utilisées sans fragiliser la démarche de l’employeur.
Peut-on agir pendant que le salarié est encore en poste ?
Oui, sous certaines conditions. Lorsqu’un salarié agit contre les intérêts de son employeur pendant l’exécution de son contrat, une intervention peut être envisagée afin d’établir les faits. La démarche doit toutefois être strictement encadrée et adaptée au contexte pour éviter toute atteinte injustifiée.
Quelles conséquences peut entraîner une concurrence déloyale établie ?
Selon la situation, les éléments recueillis peuvent permettre d’engager une procédure disciplinaire, une action en responsabilité, une négociation ou une action judiciaire. Les conséquences dépendent de la gravité des faits, du préjudice subi et du cadre contractuel applicable.
À quel moment est-il pertinent de se faire accompagner ?
L’accompagnement devient pertinent dès lors que les enjeux dépassent le simple doute et que l’entreprise doit sécuriser une décision engageante. Intervenir tôt permet d’éviter une aggravation du préjudice ; intervenir trop tard complique souvent l’établissement des faits. Le bon moment est celui où l’entreprise doit passer du soupçon à la preuve.